Un notario apostólico cuestionado: Diego de Capilla y el matrimonio de D.ª Catalina de Ribera y D. Pedro Enríquez

Abstract

El 8 de agosto de 1508, don Fadrique Enríquez de Ribera consiguió una certificación de la audiencia arzobispal de Sevilla en la que se corroboraba, a través de los testimonios de ciertos testigos, que Diego de Capilla, clérigo de la diócesis de Toledo, beneficiado de la catedral sevillana y notario apostólico, había ejercido su profesión con legalidad tanto en Roma, en el Tribunal de la Rota, como en la capital hispalense. Con ello, el hijo de doña Catalina de Ribera y don Pedro Enríquez demostraba ser legítimo sucesor de la casa de los Ribera. En el presente trabajo analizamos esta decisiva documentación, al tiempo que comprobamos cómo, en efecto, el cuestionado notario había ejercido su oficio con diligencia a través de los testimonios escritos que de su vida han sobrevivido hasta nuestros días

On August 8, 1508, don Fadrique Enríquez de Ribera obtained a certification from the archbishop’s audience in Seville, which corroborated, through the testimony of certain witnesses, that Diego de Capilla, cleric of the diocese of Toledo, benefited from the Seville cathedral and apostolic notary, had exercised his profession with legality both in Rome, in the Court of La Rota, and in the capital of Seville. With this, the son of doña Catalina de Ribera and don Pedro Enríquez proved to be the legitimated successor of the house of Ribera. In the present study we analyze this decisive documentation, while we verify how, in effect, the questioned notary had exercised his office with diligence through the written testimonies that of his life have survived until our days