Artículo
El hipotecante por deuda ajena no es un «fiador real»: comentario a la Sentencia del TS de 3 febrero 2009
Autor/es | Cerdeira Bravo de Mansilla, Guillermo |
Departamento | Universidad de Sevilla. Departamento de Derecho Civil y Derecho Internacional Privado |
Fecha de publicación | 2010 |
Fecha de depósito | 2018-08-09 |
Publicado en |
|
Resumen | PAGO: SUBROGACION POR PAGO: procedencia: pago por quien tenga interés en el cumplimiento de la obligación: subsunción en la norma legal del hipotecante por deuda ajena: subrogación legal automática: innecesaria declaración, ... PAGO: SUBROGACION POR PAGO: procedencia: pago por quien tenga interés en el cumplimiento de la obligación: subsunción en la norma legal del hipotecante por deuda ajena: subrogación legal automática: innecesaria declaración, comunicación o notificación al acreedor ni al deudor: suficiencia de su ejercicio; acción de regreso contra los cofiadores solidarios de la deuda: improcedencia: liberación de la fianza por el deudor previa al pago. HIPOTECA: EFECTOS hipotecante no deudor: liberación cuando por hecho del acreedor no pueda quedar subrogado en sus derechos: improcedencia: inaplicabilidad del art. 1852 del CC al hipotecante: peculiaridades que excluyen la identidad de razón requerida por la analogía. |
Cita | Cerdeira Bravo de Mansilla, G. (2010). El hipotecante por deuda ajena no es un «fiador real»: comentario a la Sentencia del TS de 3 febrero 2009. Revista Aranzadi de Derecho Patrimonial, 24, 299-322. |
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver | Descripción |
---|---|---|---|---|
El hipotecante por deuda ajena ... | 17.62Mb | [PDF] | Ver/ | |