Lugar, tiempo y memoria habitados por el proyecto de arquitectura

Abstract

aproximarnos a la realidad, relacionando ideas en distintos mundos de la creación, hasta construir un marco para una reflexión teórica con la función de ser descriptor del proyecto. El territorio es fuente de datos con los que operar; para conocer estas realidades se propone un paseo por los límites, lugares donde operan las fuerzas en transformación. También se revisan las condiciones y relaciones del lugar con el habitar: lugar y ocupación, la habitación del hombre y, por último, la ruina. Finalmente, se observan aspectos en los que el tiempo tiene un papel fundamental: huellas producidas, huellas encontradas a partir de las que reconstruir aquella otra realidad del pasado y, por último, la huella del arquitecto. Para explicar la arquitectura constantemente nos apoyamos en imágenes; podríamos decir que son las imágenes del pensamiento. El punto de partida se sitúa en el conocimiento del espacio, filtrado a través de la percepción y de los sentidos, como ya se observó desde la posición fenomenológica; ésta es una aproximación a través de aspectos corrientes y permanentes de la arquitectura. Los trazos dibujados, el espacio construido o las palabras escritas servirán para que otros los interpreten, conozcan o no su idioma, pero no serán más que un reflejo del pensamiento.

The project demands a search that continually tries to find arguments to approach reality, relating ideas in different worlds of creation, the first setting of a theoretical reflection with the function of being descriptor of the project. The territory is a source of data with which to operate; to know these realities is proposed a walk through the limits, places where the forces in transformation operate. Also conditions and relations of the place with the inhabit are revised: place and occupation, the man’s room and the ruin. Finally, we observe aspects in which time plays a fundamental role: traces produced, traces found from which to reconstruct that other reality of the past and, finally, the imprint of the architect. To explain architecture we constantly rely on images; we could say that they are the images of the thought. The starting point is situated in the knowledge of space, filtered through the perception and the senses, as already observed from the phenomenological position; this is an approximation through current and permanent aspects of architecture. Drawn strokes, built space or written words will serve for others to interpret, whether or not they know their language, but will be nothing more than a reflection of thought.