dc.creator | Anderssen, Merete | es |
dc.date.accessioned | 2018-04-13T06:43:58Z | |
dc.date.available | 2018-04-13T06:43:58Z | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.identifier.citation | Anderssen, M. (2012). A spanning approach to the acquisition of double definiteness in Norwegian. Iberia: An International Journal of Theoretical Linguistics, 4 (1), 1-34. | |
dc.identifier.issn | 1989-8525 | es |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11441/72671 | |
dc.description.abstract | This study demonstrates how lexical spanning can be used to
explain the various stages in the acquisition of double definiteness in
Norwegian. The approach takes syntactic terminals to consist of submorphemic
elements that are lexicalised by words or morphemes. Work on
Scandinavian DPs has demonstrated that they involve two determiner-like
projections. Within the spanning approach, simple, unmodified structures in
Norwegian are distinguished from modified ones by the fact that one
morpheme spans both projections in the first case, while two morphological
exponents are required to spell them out separately in the second.
Furthermore, it has been argued that the term double definiteness is a
misnomer, and that the two determiners spell out separate subcomponents
of definiteness, Uniqueness and Specificity. For developmental reasons,
Norwegian children start out by lexicalising these features individually. The
suffixal article spells out Specificity, while a phonologically zero determiner
spells out Uniqueness. When adjectives are introduced into this grammar,
the result is a system that only spells out the suffixal article overtly, that is,
an Icelandic type system. This development is followed by a period with a great deal of instability as the grammar tries to determine how to lexicalise
the various terminals in the determiner phrase. | es |
dc.description.abstract | Este estudio demuestra como el abarcamiento léxico puede ser
usado para explicar las diferentes etapas en la adquisición de la definitud
doble en noruego. La propuesta considera que los terminales sintácticos
constan de subelementos morfémicos que son lexicalizados por palabras o
morfemas. El trabajo en los SDs del escandinavo ha demostrado que estos
implican dos proyecciones de tipo determinante. Dentro de la aproximación
de abarcamiento, estructuras simples, no modificadas en noruego son
diferenciadas de aquellas modificadas por el hecho de que un morfema
abarca ambas proyecciones en el primer caso, mientras que dos exponentes
morfológicos son requeridos para deletrearlos por separado en el segundo
caso. Además, se ha argumentado que el término definitud doble es un
nombre inapropiado, y que los dos determinantes deletrean diferentes
subcomponentes de la definitud, Unicidad y Especificidad. Por razones de
desarrollo, los niños noruegos comienzan lexicalizando estos rasgos de
forma individualizada. El artículo de sufijo deletrea Especificidad, mientras
que un determinante cero fonológico deletrea Unicidad. Cuando los
adjetivos son introducidos en esta gramática, el resultado es un sistema que
sólo deletrea el artículo de sufijo de forma abierta, es decir, un sistema de
tipo islandés. Este desarrollo es seguido de un periodo con una gran
inestabilidad puesto que la gramática intenta determinar como lexicalizar los
diferentes terminales en el sintagma determinante. | es |
dc.description.abstract | Este estudo demonstra como a noção de spanning lexical pode ser
usada para explicar as diversas etapas de aquisição da dupla definitude em
norueguês. Nesta abordagem, os nós sintáticos terminais são formados por
elementos sub-morfémicos que são lexicalizados por palavras ou morfemas.
Trabalho prévio sobre os Sintagmas do Determinante nas línguas
escandinavas demonstrou que estes envolvem duas projeções de
determinante. Na noção de spanning lexical, as estruturas simples, sem
modificação, distinguem-se das modificadas pelo facto de, nas primeiras,
um morfema abranger duas projeções; nas segundas, são precisos dois
expoentes morfológicos. Para além disso, tem sido defendido que o termo
‘dupla definitude’ não é adequado e que os dois determinantes soletram
subcomponentes distintas da definitude, a Unicidade e a Especificidade. Em
virtude do seu desenvolvimento, as crianças norueguesas lexicalizam estas
duas componentes individualmente. O artigo com a forma de sufixo
lexicaliza a especificidade; o determinante zero soletra a unicidade. Quando
os adjetivos são introduzidos nesta gramática, o resultado é um sistema que
apenas soletra o sufixo, isto é, um sistema do tipo do Islandês. Esta fase é
seguida de um período de grande instabilidade à medida que a gramática
em desenvolvimento tenta determinar de que forma lexicaliza os vários nós
terminais do Sintagma do Determinante. | es |
dc.format | application/pdf | es |
dc.language.iso | eng | es |
dc.publisher | Universidad de Sevilla | es |
dc.relation.ispartof | Iberia: An International Journal of Theoretical Linguistics, 4 (1), 1-34. | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Norwegian | es |
dc.subject | Acquisition | es |
dc.subject | Double definiteness | es |
dc.subject | Uniqueness | es |
dc.subject | Specificity | es |
dc.subject | Spanning | es |
dc.subject | Noruego | es |
dc.subject | Adquisición | es |
dc.subject | Definitud doble | es |
dc.subject | Unicidad | es |
dc.subject | Especifidad | es |
dc.subject | Abarcamiento | es |
dc.subject | Dupla definitude | es |
dc.subject | Aquisição | es |
dc.subject | Unicidade | es |
dc.subject | Especificidade | es |
dc.subject | Spanning | es |
dc.title | A spanning approach to the acquisition of double definiteness in Norwegian | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
dc.relation.publisherversion | https://revistascientificas.us.es/index.php/iberia/article/view/222/212 | es |
idus.format.extent | 34 p. | es |
dc.journaltitle | Iberia: An International Journal of Theoretical Linguistics | es |
dc.publication.volumen | 4 | es |
dc.publication.issue | 1 | es |
dc.publication.initialPage | 1 | es |
dc.publication.endPage | 34 | es |