Dispositivos abiertos: habitares open source, estrategias generadoras de lógicas abiertas y de la introducción de la esfera del usuario en la arquitectura desde la década de 1950

Abstract

Se clarificará que una parte fundamental de las propuestas de la arquitectura ha estado, desde los años cincuenta del pasado siglo, centrada en la elaboración de mecanismos que conciben el proyecto como creador de una lógica abierta de los espacios, de sus relaciones con el usuario y de su evolución y se constatará la naturaleza heterogénea de la red de recursos y estrategias que definen los diferentes mecanismos de proyecto que localizamos y que, en esta tesis, denominamos dispositivos abiertos. Se demostrará que en estos casos los dispositivos abiertos implican de una u otra forma -y como condición transversal generalizada- la inclusión del usuario, de su implicación y participación en la cadena de decisiones del proyecto y en la definición del habitar. El habitar contemporáneo se puede considerar, aplicando el concepto acuñado por el filósofo y sociólogo polaco Zygmunt Bauman, un “habitar líquido”. Las necesidades y deseos del habitante en la sociedad actual y su forma de relación con los espacios cambian antes de que de tiempo a la conformación o consolidación de unas tipologías o constantes arquitectónicas que den respuesta a dichas necesidades o deseos. El continuo cambio de las condiciones y las formas de vida implica un modo de relación con los espacios de la casa y la ciudad que se ve afectado cada vez más por la incertidumbre y la futilidad de establecer predicciones: con la imposibilidad de prever el encaje entre el espacio proyectado y el vivido desde la linealidad de un programa o los gestos aprendidos de la forma. Ya, en 1956, Yona Friedman, afirmaba en “La Arquitectura Móvil” que “las transformaciones sociales y el modo de vida cotidiano son imprevisibles para una duración comparable a la de los edificios”. Hoy, los espacios que el habitar demanda no son los espacios “compuestos”: son los “dispuestos”. Así, esta tesis localiza los mecanismos y herramientas de proyecto que consiguen crear espacios que se disponen para el habitar antes que formalizarse desde cualquier intención compositiva. En un sentido general se puede decir que los espacios que la arquitectura ha generado a lo largo del tiempo se han mantenido siempre en el engranaje de un dispositivo, entendido éste como una red de relaciones de naturaleza diversa y heterogénea de vectores culturales, materiales, sociales, constructivos y económicos que, actuando en conjunto, inducen unas ciertas lógicas y formas de espacio y de su relación con el habitante. Habitualmente estas lógicas de proyecto han presentado y presentan un carácter cerrado (en su forma), disciplinario (en los procesos de proyecto) y excluyente (con el usuario). Pero este tipo de relaciones se han visto superadas por la naturaleza cambiante, híbrida y diversa de la vida cotidiana contemporánea siendo, por un conjunto de razones, el final de la década de los años cincuenta del pasado siglo el momento a partir del cual se establecen y delinean de forma más clara muchos de los dispositivos que denominamos abiertos. Desde esa década y hasta las experiencias actuales, encontramos la conformación de procesos de pensamiento del espacio y su construcción que han ido provocando la aparición en la arquitectura de espacios que daban mayor cabida a la incertidumbre y a las expectativas como condiciones insoslayables del verdadero habitar. Los diez dispositivos abiertos rastreados en esta tesis constituyen sólo algunos casos. Su inventariado se trata (como no podía ser de otra forma) de una investigación “abierta”. Se plantean en la tesis diez miradas sobre estrategias que conciben el espacio como el lugar en el que se dispone el habitar de manera evolutiva y adaptable. Se pueden explorar nuevas lógicas y arquitecturas, nuevas formas de proyectar y nuevas relaciones entre el habitante y el espacio que sinteticen nuevos dispositivos o que complementen el entendimiento de los detectados. La búsqueda para localizar estos dispositivos ha necesitado en algunos casos de la focalización y profundización en la propuesta de un autor. En otros casos, la extracción del dispositivo y su sentido abierto deviene de la contrastación, las referencias cruzadas y las valencias encontradas entre la obra de diferentes autores adscritos -a veces- a culturas y marcos territoriales y socioeconómicos distintos. En otro sentido, los espacios y arquitecturas que, en esta tesis, nos ayudan a explicar cada uno de los dispositivos no responden -a menudoa la inducción de sólo uno de ellos sino que pueden resultar de la combinación de más de uno en diferente proporción. La tesis, para lograr sintetizar estos dispositivos y en su intención de explorar las implicaciones más directas con el habitar y la esfera del usuario, pone mayor enfoque en los espacios de vivienda. A pesar de ello, es imposible disociar muchas de las reflexiones y experiencias que organizan estos dispositivos de otros aspectos y visiones de la arquitectura y de la relación con los espacios públicos. En la sociedad actual en la que el cambio es una situación generalizada y asumida, la aplicación de las dinámicas abiertas y los mecanismos que podemos extraer de las diferentes propuestas arquitectónicas que visitamos en estas páginas tienen una pertinencia y una vigencia plena. El concepto de progresividad, más complejo que el de flexibilidad y entendido como la estrategia que permite la adaptabilidad a lo largo del tiempo procurando polivalencia, capacidad de transformación, adaptación y evolución de los espacios evitando su temprana obsolescencia, forma parte nuclear de la proposición de estos dispositivos abiertos. Esta es la premisa desde la que la proposición de estos dispositivos se constituye como una forma relevante y necesaria de procurar hoy la sostenibilidad de los espacios de habitar.