Tratamiento de la ley para la igualdad efectiva de mujeres y hombres en prensa escrita: efectos del framing

Abstract

El presente trabajo analiza el tratamiento que de la prensa escrita (diarios) realiza sobre la ley para la igualdad efectiva de mujeres y hombres. Concretamente, para analizar ese tratamiento se recurrió a la sección de opinión y se observó qué valoración mostraban los diarios sobre la ley, así como qué marcos (enmarcamiento o framing) utilizaban al referirse a ella en las editoriales de los diarios. Para ello se recogieron las editoriales y demás artículos de opinión relativos a la ley de ocho diarios de diferentes ideología (liberal vs conservadora) y cobertura (estatal vs local) en el periodo comprendido entre los años anterior y posterior a su aprobación (2004-2008). Se realizó un análisis de contenido sobre el tono evaluativo de todos los artículos y las editoriales se categorizaban en función de la utilización de cinco marcos (atribución de responsabilidad, interés humano, conflicto, moralidad y económico). Los resultados mostrador diferencias estadísticamente significativas entre los diarios en función de la ideología y de la cobertura de los mismos, tanto en la evaluación general sobre la ley como en el enmarcamiento utilizado en las editoriales. En las conclusiones se discuten estos resultados desde el papel que los medios de comunicación juegan en la construcción y difusión de discursos.