Fuentes del Ius Canonicum Particulare español e indiano

Abstract

Es un hecho bien atestiguado que a partir de la Baja Edad Media hasta finales del siglo XVIII el Corpus iuris civilis, del emperador Justiniano (527-565 dC), fue utilizado como ius commune, frente al iura propia de cada reino, que, en el caso de España y los países latinoamericanos, sería el Derecho castellano. Del mismo modo, el Corpus iuris canonici (siglos XII-XV) se utilizó como canonicum ius commune, al Derecho canónico de cada reino -propria iura-, que, en el caso de España e Iberoamérica, sería el ius particulare canonicum Hispaniae et Indiarum, es decir, la ley –el canon- específica para España y las Indias. En el presente trabajo se analizan brevemente las diferentes ediciones de las fuentes empleadas para este Dereccho canónico utilizado en España y los territorios españoles en América y Filipinas -ius particulare canonicum Hispaniae et Indiarum-.

It is a well-attested fact that – as from the late Middle Ages to the late eighteenth century – the Corpus iuris civilis of Emperor Justinian (527 – 565 A. D.) was used as a ius commune civile, versus the iura propria saecularia which, in the case of Spain and Latin American countries, would be the Derecho Castellano or Castilian Law. Similarly, the Corpus iuris canonici (12th – 15th centuries) was used as a ius commune canonicum, versus the iura propria canonica which, in the case of Spain and Iberoamerica would be the ius canonicum particulare Hispaniae et Indiarum, that is, the specific Canon Law for Spain and the West and East Indies. The present paper examines briefly different editions of the sources employed for that ius canonicum particulare used in Spain and the Spanish territories in America and the Philippine Islands.