Artículo
Aristotle and the politeia of the Carthaginians
Título alternativo | Aristóteles y la politeia de los cartagineses |
Autor/es | Pezzoli, Federica |
Fecha de publicación | 2022 |
Fecha de depósito | 2023-01-27 |
Publicado en |
|
Resumen | One aspect of Book 2 of Aristotle’s Politics that has drawn the most attention among scholars is his discussion of the politeia of Carthage, a non-Greek political community. Bearing in mind this unconventional decision, ... One aspect of Book 2 of Aristotle’s Politics that has drawn the most attention among scholars is his discussion of the politeia of Carthage, a non-Greek political community. Bearing in mind this unconventional decision, my paper will firstly focus on the reasons that led Aristotle to include this regime by adopting the conceptual category of politeia: this, in fact, allows him to analyze political phenomena that meet a series of prerequisites and are not exclusively related with the Greek world. Secondly, I will concentrate on the criteria used by the philosopher to determine whether or not the Carthaginians’ political order actually worked, showing that these criteria come mainly from the ‘empirical’ Books (4-6) of Politics. Uno de los elementos del libro 2 de la Política de Aristóteles que más ha llamado la atención de los estudiosos de la obra ha sido el análisis de la politeia de Cartago, una comunidad política no griega. Teniendo en cuenta ... Uno de los elementos del libro 2 de la Política de Aristóteles que más ha llamado la atención de los estudiosos de la obra ha sido el análisis de la politeia de Cartago, una comunidad política no griega. Teniendo en cuenta esta decisión aristotélica poco convencional, mi contribución se centrará en primer lugar sobre las razones que llevan al filósofo a incluir este régimen gracias al uso de la categoría conceptual de politeia: esa categoría, en efecto, le permite analizar los fenómenos políticos que presentan una serie de prerrequisitos, aunque no pertenezcan al mundo griego. En la segunda parte del artículo presentaré los criterios empleados por Aristóteles al fin de establecer si el régimen político cartaginiense funciona, mostrando que estos criterios provienen en su mayoría de los libros ‘empíricos’ (4-6) de la Política. |
Cita | Pezzoli, F. (2022). Aristotle and the politeia of the Carthaginians. Araucaria, 24 (49), 311-328. |
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver | Descripción |
---|---|---|---|---|
1549Araucaria.pdf | 471.2Kb | [PDF] | Ver/ | |
Este registro aparece en las siguientes colecciones
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Items relacionados
Enseñando items relacionados por título, autor, creador y materia.
-
Artículo
Aristotle on the Demise and Stability of Political Systems
Knoll, Manuel (2022)This article examines Aristotle’s theory of ‘factional conflict’ (stasis) in Book 5 of the Politics and claims that it is ...
-
Artículo
Aristóteles y la posibilidad de una mése politeía
Sancho Rocher, Laura (2022)En el libro 4 de la Política de Aristóteles encontramos una forma de constitución recta (he mése politeía) que se da cuando ...
-
Artículo
Politeia and the historial account of the polis in Aristotle
Poddighe, Elisabetta (2022)Aristotle’s conception of the politeia (regime, constitution) as a distinctive feature of the historical experience of the ...