Capítulo de Libro
Los conjuntos de vivienda social como legado de la modernidad. Aproximación a través de los casos portugueses de Setúbal y Faro
Título alternativo | Social housing complexes as legacy of modernity. Approach through the Portuguese cases of Setubal and Faro |
Autor/es | Navas Carrillo, Daniel
Marçal Gonçalves, Marta Pérez Cano, María Teresa |
Coordinador/Director | Monclús, Javier
Llop, Carles |
Departamento | Universidad de Sevilla. Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio |
Fecha de publicación | 2018-09 |
Fecha de depósito | 2019-06-04 |
Publicado en |
|
ISBN/ISSN | 978-84-17358-80-8 |
Resumen | La comunicación aborda los valores patrimoniales específicos a partir de los cuales los conjuntos de vivienda
social pueden ser reconocidos como un bien a proteger. Estos conjuntos definieron el crecimiento urbano del
siglo ... La comunicación aborda los valores patrimoniales específicos a partir de los cuales los conjuntos de vivienda social pueden ser reconocidos como un bien a proteger. Estos conjuntos definieron el crecimiento urbano del siglo XX habida cuenta del déficit generalizado de vivienda que caracterizaba las ciudades europeas por el trasvase de población desde el ámbito rural. Es el momento de mayor crecimiento y, por tanto, el de mayor producción urbanística de la historia reciente. Sin embargo, son bienes que en la mayoría de los casos carecen de un reconocimiento patrimonial generalizado y no cuentan con niveles de protección comparables a otros tipos residenciales. La investigación toma las ciudades medias portuguesas de Setúbal y Faro como objeto de estudio. Ciudades que fueron receptoras de estos procesos migratorios gracias a su posición estratégica dentro de la estructura territorial de su región y que, sin embargo, están pendiente de análisis. Así, el trabajo realiza una aproximación secuencial que aborda, desde lo general, la construcción del contexto que condicionó la construcción de estos complejos urbanos en Portugal, hasta lo particular, el análisis de las características que definen los complejos de vivienda social para estos casos de estudio. Bases para articular el juicio de valor necesario en cualquier proceso de patrimonialización. The paper addresses the specific heritage values by which social housing complexes must be recognized as a good to be protected. These groups defined the urban growth of the 20th century in view of the generalised deficit ... The paper addresses the specific heritage values by which social housing complexes must be recognized as a good to be protected. These groups defined the urban growth of the 20th century in view of the generalised deficit of housing that characterised European cities by the transfer of population from rural areas. This period was a time of greater growth of the cities and, therefore, one of greater urban production of its recent urban history. However, these are goods that in most cases lack generalized heritage recognition and, consequently, do not have comparable levels of protection to other residential types. The research takes the medium-sized Portuguese cities of Setubal and Faro as the object of study. That cities were also recipients of these migratory processes thanks to their strategic position within the territorial structure of their region and that, nevertheless, are awaiting analysis. Thus, the paper makes a sequential approach that addresses, from the general, the construction of the context that conditioned the construction of these urban complexes in Portugal, to the particular, the analysis of the characteristics that define the social housing complexes of those cases. Basis to articulate the necessary value judgement in any heritagization process. |
Cita | Navas Carrillo, D., Marçal Gonçalves, M., y Pérez Cano, M.T. (2018). Los conjuntos de vivienda social como legado de la modernidad. Aproximación a través de los casos portugueses de Setúbal y Faro. En J. Monclús, C. Llop (Ed.), Ciudad y formas urbanas. Perspectivas transversales Volumen 1. Teoría , historia urbana y metodologías urbanísticas (pp. 207-218). Zaragoza: Prensas de la Universidad de Zaragoza; Institución Fernando el Católico |