Mostrar el registro sencillo del ítem

Tesis Doctoral

dc.contributor.advisorGarcía Díaz, Sebastiánes
dc.creatorCantillana Martínez, J.es
dc.date.accessioned2018-10-24T07:24:44Z
dc.date.available2018-10-24T07:24:44Z
dc.date.issued1973-01-05
dc.identifier.citationCantillana Martínez, J. (1973). La arteriografía selectiva abdominal y sus correlaciones anatomo-clínicas. (Tesis Doctoral Inédita). Universidad de Sevilla, Sevilla.
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11441/79613
dc.description.abstractAl realizar este trabajo que sometemos a vuestro recto criterio, nos ha movido, no la revisión de lo hasta ahora publicado sobre la arteriografía selectiva en patología abdominal, sino el relacionar los datos obtenidos del estudio de las imágenes que esta nos ofrece, con los aportados de un lado, por los distintos medios de exploración complementaria, y de otro con los hallazgos operatorios, en busca de unos criterios que nos permita establecer las posibilidades de la arteriografía selectiva desde el punto de vista quirúrgico. Así pues, revisadas las numerosas opiniones que a favor y en contra del método esgrimen algunos autores, aportamos nuestra contribución en pro de la arteriografía selectiva, teniendo presente nuestra condición de cirujano, y sentada su utilidad como medio diagnóstico, para obtener información sobre la naturaleza y extensión de las lesiones que vamos a tratar, de forma, que nos permita adaptar a nuestra técnica operatoria e incluso en algunos casos evitar una exploración quirúrgica inútil. CONCLUSIONES 1. Se estudia en este trabajo las correlaciones entre los datos anatomo-clínicos y los aportados por la arteriografía selectiva en los principales órganos abdominales. 2. El estudio parte de una serie de consideraciones técnicas, para después analizar las complicaciones y accidentes de este método de exploración, que nos permiten considerarlo como uno más en el arsenal de medios diagnósticos para las enfermedades abdominales. 3. Conocida la indicación base de la arteriografía selectiva en los procesos abdominales de origen vascular y en los tumores gigantes, especialmente del compartimento superior y retroperitoneales, analizamos el interés de esta exploración para el Cirujano por aportar datos útiles para el diagnóstico, la indicación operatoria y la táctica quirúrgica. 4. Continuamos con un estudio de la semiología arteriográfica de los principales procesos quirúrgicos en los distintos órganos abdominales, para después relacionarlos con los datos clínicos complementarios y los hallazgos anatómicos, efectuados en un total de 86 exploraciones de las cuales exponemos 32 con sus Protocolos correspondientes que nos permiten obtener algunas conclusiones. 5. La arteriografía selectiva puede ser considerada como un medio indispensable para el diagnóstico quirúrgicos y topográfico de las enfermedades del hígado y bazo, como para la realización de técnicas de exéresis regladas, existiendo una directa correspondencia, con las excepciones anteriormente señaladas entre los datos clínicos-exploratorios y anatómicos, y los arteriográficos. 6. En las pancreopatias existe una exacta correlación cuando las lesiones inflamatorias o neoplásicas están muy evolucionadas, aunque es de esperar que mediante estudios angiográficos superselectivo, la capacidad de diagnóstico de este método aumente, sin que por ello lo haga la correspondencia clínico anatómica. A pesar de esto es el único medio por el momento capaz de podernos opacificar el páncreas y por tanto de evidenciar lesiones clínicas y exploratoriamente silentes. 7. En los procesos gástricos benignos no tumorales y en los malignos en sus primeros estadíos, no existe al menos en nuestra experiencia, relaciones entre los datos angiográficos y los clínicos-anatómicos, que en caso de existir serían muy difíciles de obtener, dada la dificultad que supone en estos casos obtener una buena fase parietan de la angiografía. En los casos clínica y radiológicamente muy evidentes, la semiología arteriográfica identifica la naturaleza de la lesión, y su extensión local y periférica, pero la correspondencia anatómica no es siempre proporcional. 8. En patología biliar no creemos útil y por tanto indicada la arteriografía selectiva de los procesos benignos, y pensamos que los malignos ni a través de estudios superselectivos, pues la semiología arteriográfica es difícil de valorar e igualmente como ocurre en el acto operatorio no es posible determinar el punto de partida de una lesión maligna. 9. En el intestino delgado aunque las correlaciones entre los datos anatomo-clínicos y angiográficos son proporcionales, constituyen siempre unos hallazgos y por tanto faltan datos para una indicación. 10. En las enfermedades del intestino grueso la arteriografía selectiva permite conocer la naturaleza, localización y extensión de las lesiones, existiendo una directa correspondencia con los datos anatomoclínicos tanto en procesos benignos como malignos.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.titleLa arteriografía selectiva abdominal y sus correlaciones anatomo-clínicases
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesises
dcterms.identifierhttps://ror.org/03yxnpp24
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.contributor.affiliationUniversidad de Sevilla. Departamento de Cirugíaes
idus.format.extent156 p.es

FicherosTamañoFormatoVerDescripción
TD C-003.pdf11.59MbIcon   [PDF] Ver/Abrir  

Este registro aparece en las siguientes colecciones

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional