Repositorio de producción científica de la Universidad de Sevilla

¿Y ahora con quién tenemos que pactar? Modelo matemático para la obtención de coaliciones de gobierno en una democracia parlamentaria

 

Advanced Search
 

Show simple item record

dc.contributor.editor Cossío Silva, Francisco José es
dc.creator Gil-Lafuente, Jaime es
dc.creator Rojas-Mora, Julio es
dc.creator Acuña-Agost, Rodrigo es
dc.date.accessioned 2018-08-06T10:06:51Z
dc.date.available 2018-08-06T10:06:51Z
dc.date.issued 2009
dc.identifier.citation Gil-Lafuente, J., Rojas-Mora, J. y Acuña-Agost, R. (2009). ¿Y ahora con quién tenemos que pactar? Modelo matemático para la obtención de coaliciones de gobierno en una democracia parlamentaria. En Administrando en entornos inciertos. XXIII Congreso Anual AEDEM (1-16), Sevilla: ESIC.
dc.identifier.isbn 9788473566094 es
dc.identifier.uri https://hdl.handle.net/11441/77860
dc.description.abstract Durante el período de vida democrática española, hemos ido observando, reiteradamente, innumerables “puzzles” surgidos del resultado de unas elecciones generales, autonómicas o municipales que, como solución, dan paso a gobiernos compuestos por alianzas, momentáneas o duraderas, de varios partidos políticos. En muchas democracias, es condición sine qua non, después de unas elecciones, que los partidos políticos que quieran gobernar sumen un número de representantes que supere el 50% del total de representantes. Ello provoca un periodo de mayor o menor incertidumbre originado por conocer, en principio, cuáles podrán ser los pactos y con qué partidos se alcanzará un gobierno considerado “estable”. Cuando ninguno de los partidos supera este anhelado porcentaje, existe el riesgo de llegar a la peligrosa situación en donde, desafortunada e injustamente, podría anteponerse el ansia de poder por encima de lo que realmente podría desear en ciudadano al hacer uso de su derecho al voto. ¿Qué debemos, pues, hacer para conformar un grupo más cohesionado y coherente, capaz de trabajar con suficiente grado de lógica política? Nuestra aportación, basada en la toma de decisiones mediante las técnicas derivadas de las lógicas multivalentes (Zadeh,1965), permite hallar la solución que maximiza el nivel de confianza de la alianza. Esta solución no solamente toma en cuenta cada grupo político y su disciplina interna, sino también la personalidad, la mentalidad, la tendencia, los valores y los ideales de cada uno de los parlamentarios, así como su predisposición a que uno u otro partido controle el gobierno. Como caso práctico, hemos realizado un análisis detallado de un ayuntamiento en el que se toman en cuenta los principales temas de interés, divergiendo la valoración que sobre estos tiene cada concejal según su ideología política. es
dc.description.abstract During the life span of Spanish democracy, we have repeatedly observed many "puzzles" arising from the results of a general, state or municipal election, which, in turn, give way to governments based in partnerships of several political parties. In many democracies, it is a sine qua non condition that, after an election, the political parties that want to form government must have more than 50% of all representatives. This leads to a period of greater or lesser uncertainty caused, in principle, by unknown pacts with parties that can form a government considered "stable". When none of the parties exceeds the majority level, there is the risk of the dangerous situation where, unfortunately and unfairly, the thirst for power could take precedence over what the citizens wished when they exercised their right to vote. Therefore, what we must do to form a more cohesive and consistent group, able to work with a sufficient degree of political logic? Our contribution, based on decision-making techniques derived from multivalued logics (Zadeh, 1965), is able to find the solution that maximizes the confidence level of the alliance. This solution not only takes into account each group and its internal discipline, but also the personality, attitudes, trends, values and ideals of individual parliamentarians, as well as their willingness join to one or another party which wants to control the government. As a case study, we performed a detailed analysis of a municipality, taking into account the main themes and diverting valuation we get for each councilman according to their political ideology. es
dc.format application/pdf es
dc.language.iso spa es
dc.publisher ESIC es
dc.relation.ispartof Administrando en entornos inciertos. XXIII Congreso Anual AEDEM (2009), p 1-16
dc.rights Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional *
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ *
dc.subject Lógicas Multivalentes es
dc.subject Distancia es
dc.subject Programación Binaria es
dc.subject Negociación Política es
dc.subject Gobierno es
dc.subject Multivalued Logics es
dc.subject Distance es
dc.subject Binary Integer Programming es
dc.subject Political Negotiation es
dc.subject Government es
dc.title ¿Y ahora con quién tenemos que pactar? Modelo matemático para la obtención de coaliciones de gobierno en una democracia parlamentaria es
dc.title.alternative And now, with whom do we have to pact? A mathematical model to obtain government coalitions in a parliamentary democracy es
dc.type info:eu-repo/semantics/conferenceObject es
dc.type.version info:eu-repo/semantics/publishedVersion es
dc.rights.accessrights info:eu-repo/semantics/openAccess es
idus.format.extent 16 p. es
dc.publication.initialPage 1 es
dc.publication.endPage 16 es
dc.eventtitle Administrando en entornos inciertos. XXIII Congreso Anual AEDEM es
dc.eventinstitution Sevilla es
dc.relation.publicationplace Madrid es
Size: 999.0Kb
Format: PDF

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record