Un punto de conexión, un punto de encuentro

Abstract

Nos interesa estudiar e investigar en la conformación de un espacio físico que, destinado a la conexión e información virtual, sea un lugar de encuentro real. Nos interesa proponer desde la arquitectura lugares de confluencia de redes sociales virtuales y las redes sociales ‘materiales’ (asociaciones, vecinos, ciudadanos…). Los ciudadanos se muestran mucho más creativos en la red y sorprendentemente se inhiben en la presencia del espacio real. Cierta ‘reserva’ frente a lo público de nuestras acciones, esto es, cierto ocultamiento puede estimular creativamente el uso y disfrute del espacio arquitectónico. La tecnología de la información ha reconfigurado el individuo y sus relaciones sociales. La información ha desplegado los espacios de conexión/comunicación y ha dado profundidad/espesor al frugal tiempo cotidiano. ¿Qué lugares de encuentro de estos intangibles espacios y tiempos podemos ‘pensar’ desde la producción tangible de arquitectura? Son lugares donde deben reproponerse las relaciones entre lo colectivo y lo íntimo, la formación y la información, la comunicación y el diálogo. En contadas ocasiones la arquitectura ha propuesto un soporte para la interacción de la información y el medio. Estudiamos cómo hacer propuestas desde la arquitectura que hagan posible el flujo de personas, usuarios, visitantes, paseantes, ciudadanos que interactúen entre sí, arquitectura que albergue un software socialmente creativo. Buscamos hacer menos arquitectura para que ocurran más acontecimientos: un principio de ecología básica que haga posible la sostenibilidad integral como un objetivo constructivo, económico y social. En una situación pendular entre la exhibición, la invitación y el consumo de lo público y el ocultamiento, la intimidad y la re-creación de lo privado se sitúan las propuestas descritas en este artículo: obra construida ‘CiberCentroSocial Macarena Tres Huertas’ (Sevilla, 2010), acción reivindicativa para el ‘Concurso del logotipo para presupuestos participativos’ (Sevilla, 2004) y un ‘proyecto de investigación y denuncia de espacios vacíos’ (viviendas mayoritariamente) presentado en el ‘Foro barriadas: nuevos centros urbanos’ (Junta de Andalucía , 2006) . Pensamos que estos proyectos presentados más que un lugar, proponen un proceso donde articular nuevas formas de vecindad con agentes y espacios cercanos, así como con otros geográfica y culturalmente distantes. Son proyectos donde es más importante la ‘presencia’ (de los ciudadanos) que la ‘permanencia’ (de un edificio), donde la arquitectura, en este mundo de redes y encuentros, es, por tanto, un fenómeno ‘en tránsito’.

We are interested in investigating the formation of a physical space which, devoted to virtual connexions and information, becomes a real ‘meeting point’. We want to propose through architecture the merging of ‘sites’ for both virtual and material social networks. Information Technology has re-configured the social relations of human beings. Information has opened up communication spaces, and has given depth and quality to our limited daily time. These are spaces that re-invent the relationship between collective and private spaces, formation and information, communication and dialogue. Which meeting places of these intangible spaces can be designed from the tangible production of architecture? Only on few occasions has architecture proposed a setting in which information and space can interact. This is the reason why our research is centered on architecture as the medium for multitude programmes, functions and timings: that means, being a programmable ‘hardware’. We are investigating how to propose a ‘multipotential’ space, where the flows of users and visitors may enter and where citizens may interact among others. That is architecture that holds active social ‘software’. We propose to do less architecture to allow more ‘gathering events’ to happen: a principle of basic ecology that makes integral sustainability possible as a constructive, economical and social objective. All social centres are more than a just a place, they are a process where new neighbourhood forms are articulated with ‘agents’ and ‘places’ that are nearby but also with others that are geographic and culturally more remote. We present three examples where we have proposed such processes: the already built Social Cyber Centre Macarena Tres Huertas (Seville); a competition and a participative ‘action’ for a Logo for Participative Budgets at the Seville Council; and an investigation about vacant housing presented at Foro Barriadas: new urban centres(Andalusian Goverment). We think in such places ‘presence’ (citizenry) is more important than ‘permanency’ (buildings), where architecture, in this world of networks and meeting places, is a phenomena in transit.