Repositorio de producción científica de la Universidad de Sevilla

Chomsky contra Skinner. La polémica que nunca existió

Opened Access Chomsky contra Skinner. La polémica que nunca existió
Estadísticas
Icon
Exportar a
Autor: Casa Rivas, Luis Gonzalo de La
Sánchez González, Natividad
Ruiz Ortiz, Gabriel
Departamento: Universidad de Sevilla. Departamento de Psicología Experimental
Fecha: 1993
Publicado en: Revista de Historia de la Psicología, 14 (3-4), 361-372.
Tipo de documento: Artículo
Resumen: Tradicionalmente se han considerado las controversias en el seno de la ciencia como motores del avance y desarrollo de las mismas. En la década de los 50 se producen una serie de enfrentamientos entre diferentes posiciones epistemológicas que, tradicionalmente, se han considerado como desencadenantes del cambio de rumbo de las posiciones psicológicas de la época. Una de tales “polémicas” se centra en el debate en torno al lenguaje generado tras la publicación del libro Conducta Verbal de B.F. Skinner y la crítica recensión del mismo que formuló el lingüista N. Chomsky. Tras evaluar el papel de las controversias en el desarrollo de la psicología en general, y de la psicología cognitiva en particular, nos centramos en el momento histórico en el que surge la supuesta polémica y las consecuencias que tuvo en el desarrollo de las teorías conductistas. Controversy has, traditionally, been considered as a way to promote the advance and development of sciences. In the 50s, several confrontations between different epistemological positions took place. These confrontations have classically been considered as causing the change in the psychological points of view of that period. One of these “controversies” is centred in the discussion on language generated after the publication of B.F. Skinner’s Verbal Behaviour and the review carried out by the linguist N. Chomsky. After assessing the role played by controversies in the development of Psychology in general, and in Cognitive Psychology in particular, we considered the historical period in which the so-called polemic arose and in the consequences it had in the evolution of behaviourist theories.
Cita: Casa Rivas, L.G.d.L., Sánchez González, N. y Ruiz Ortiz, G. (1993). Chomsky contra Skinner. La polémica que nunca existió. Revista de Historia de la Psicología, 14 (3-4), 361-372.
Tamaño: 1.398Mb
Formato: PDF

URI: http://hdl.handle.net/11441/44662

Ver versión del editor

Mostrar el registro completo del ítem


Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional

Este registro aparece en las siguientes colecciones