Repositorio de producción científica de la Universidad de Sevilla

Chomsky contra Skinner. La polémica que nunca existió

 

Advanced Search
 
Opened Access Chomsky contra Skinner. La polémica que nunca existió
Cites
Show item statistics
Icon
Export to
Author: Casa Rivas, Luis Gonzalo de La
Sánchez González, Natividad
Ruiz Ortiz, Gabriel
Department: Universidad de Sevilla. Departamento de Psicología Experimental
Date: 1993
Published in: Revista de Historia de la Psicología, 14 (3-4), 361-372.
Document type: Article
Abstract: Tradicionalmente se han considerado las controversias en el seno de la ciencia como motores del avance y desarrollo de las mismas. En la década de los 50 se producen una serie de enfrentamientos entre diferentes posiciones epistemológicas que, tradicionalmente, se han considerado como desencadenantes del cambio de rumbo de las posiciones psicológicas de la época. Una de tales “polémicas” se centra en el debate en torno al lenguaje generado tras la publicación del libro Conducta Verbal de B.F. Skinner y la crítica recensión del mismo que formuló el lingüista N. Chomsky. Tras evaluar el papel de las controversias en el desarrollo de la psicología en general, y de la psicología cognitiva en particular, nos centramos en el momento histórico en el que surge la supuesta polémica y las consecuencias que tuvo en el desarrollo de las teorías conductistas. Controversy has, traditionally, been considered as a way to promote the advance and development of sciences. In the 50s, several confrontations between different epistemological positions took place. These confrontations have classically been considered as causing the change in the psychological points of view of that period. One of these “controversies” is centred in the discussion on language generated after the publication of B.F. Skinner’s Verbal Behaviour and the review carried out by the linguist N. Chomsky. After assessing the role played by controversies in the development of Psychology in general, and in Cognitive Psychology in particular, we considered the historical period in which the so-called polemic arose and in the consequences it had in the evolution of behaviourist theories.
Cite: Casa Rivas, L.G.d.L., Sánchez González, N. y Ruiz Ortiz, G. (1993). Chomsky contra Skinner. La polémica que nunca existió. Revista de Historia de la Psicología, 14 (3-4), 361-372.
Size: 1.398Mb
Format: PDF

URI: http://hdl.handle.net/11441/44662

See editor´s version

This work is under a Creative Commons License: 
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional

This item appears in the following Collection(s)