Valores: ¿ser o tener?

Abstract

Lo que aquí se presenta es un intento de aclarar el significado del término 'valores' en la filosofía de la ciencia contemporánea. Para ello se separa el concepto clásico de valor, en singular, del actual concepto de valores, en plural. Se entiende, pues, que el concepto de valores es reciente, diferente del clásico problema de los economistas y que responde a ciertas necesidades nuevas. Tal separación es patente en el verbo que acompaña a cada uno de los conceptos: tener en el caso del valor, ser en el caso de los valores. El autor muestra que afirmar de los valores que son entidades acarrea una serie de problemas y propone, por tanto, una vuelta al uso de valores con tener. Asumir este uso > conlleva ciertos cambios en la manera de enfocar la filosofía de la ciencia.

This paper attempts to clarify the significance of the word 'values' to the contemporary philosophy of science. To achieve this, the classical concept of value (singular) is distinguished from the today's concept of values (plural). For it is assumed that the concept of values is a recen! one, different from the classical problem of the economists, and derived from the appraisal of new needs. Such a difference can be clearly seen through the verbs that are used with each of the two concepts: 'to have' in the case of 'value ', 'to be' in the case of 'values'. The author sh ows the many problems that arise from considering values as entities and propases to recover the old use of values with 'to have'. This new •possessive perspective- induces sorne changes in the way we should focus philosophy of science.