Lecturas del "Carnero"

Abstract

La crónica colombiana escrita por Juan Rodríguez Freile, Conquista y descubrimiento del Nuevo Reino de Granada -más conocida por El Carnero- junto con los Infortunios de Alonso Ramírez y el Cautiverio feliz, es una de las obras que mejor representan la crónica novelesca del siglo XVII americano. Libro casi olvidado en los años sesenta, se ha convertido con el resurgir de los estudios coloniales en uno de los textos más polémicos y enigmáticos de la literatura hispanoamericana de aquella época y también en uno de los más sugerentes. Uno de los enigmas que presenta es el de su heterogeneidad, por ser u n texto donde convergen varios cauces genéricos. Después de revisar algunos de los enfoques con que la crítica se ha aproximado a esta obra, se propone aquí una lectura integradora que considere la interrelación de todos sus elementos sin aislarlos unos de otros. Para ello se lleva a cabo, en este estudio, una caracterización de los cuatro ejes estructuradores del libro: lo histórico, las digresiones, los casos y la proyección autobiográfica. Se establecen, además, las coincidencias entre ciertas estrategias utilizadas por Rodríguez Freile en su narración y las que solían practicar los escritores españoles del Siglo de Oro. Finalmente, se analizan las funciones de las intervenciones autoriales y el estilo. Con todo ello se pretende mostrar que El Carnero, por ser un texto donde el relato intercalado posee un valor sustantivo y por la complejidad de su estructura, reviste un interés especial para analizar las primeras manifestaciones cuentísticas en la literatura hispanoamericana. La heterogeneidad genérica que presenta lo convierte también en un espacio propicio para analizar la evolución de las Crónicas de Indias y su interrelación con las formas narrativas pertenecientes a la tradición española y a la práctica ficcional de los Siglos de Oro.

The Columbian chronicle by Juan Rodríguez Freile, Conquista y descubrimiento del Nuevo Reino de Granada -better known as El Carnero- is with Infortunios de Alonso Ramírez and Cautiverio feliz, one of the works which best represent the novelistic chronicle of the American XVIIth century. This almost forgotten book became in the seventies, wit h the renewal of the socalled colonial studies, one of the most controversial and enigmatic SpanishAmerican texts of this period and also one of the most suggestive. One of his misteries is his generic heterogeneity, because of being a text on the confluence of several generic tendencies. After a revision of some critical approaches about El Carnero, this study proposes a totalizing lecture whic h considers the relationship between all elements of the work , without isolating them one from the others. Therefore this study carries out a characterization of the four structural axes of the book: the historical, the digressions, the cases and the autobiographical projection. Furthermore w e establish the coincidences between some of Rodriguez Freile's narrative strategies and those of the Spanish authors of the "Siglos de Oro". An d last, the book's style and the author's interventions are being analized. A ll this aims to show that El Carnero, because of his structural complexity and being a text in whic h the intercaled story is very important, is specially interesting for the analysis of the first expressions of Spanish-American short story. The generic heterogeneity makes it a very suitable textual space for the study of the evolution of the so-called Chronicles of the Indies and its connections with narrative forms belonging to the Spanish tradition and to fiction practice of the Siglos de Oro.

La chronique colombienne écrite par Juan Rodríguez Freile, Conquista y descubrimiento del Nuevo Reino de Granada - plus connue comme El Carnero - est avec Infortunios de Alonso Ramírez et Cautiverio feliz une des oeuvres qui représentent le mieux la chronique romancée du XVIIIe siècle américain. Après avoir été oublié ou presque pendant une longue période, il est devenu depuis les années 70, marquées par le renouveau des études dites coloniales, un des plus suggestifs. Une de ses énigmes est celle de son hétérogénéité comme texte où convergent divers courants génériques. Après une révision de certaines approches critiques de cette oeuvre, cet article propose u n lecture totalisante prenant en considération les relations entre tous ses éléments, sans les isoler les uns des autres. A cet effet, l'étude visera à établir les caractéristiques des quatre axes qui structurent le livre: l'historique, les digressions, les cas et la projection autobiographique. On relèvera en outre les coïncidences entre certaines stratégies mises en oeuvre par l'auteur dans son récit et celles pratiquées par les auteurs espagnols du Siècle d'Or. Enfin, on analysera le style de l'oeuvre et la fonction des interventions du narrateur. L'ensemble de cette démarche critique prétend montrer que El Carnero, par la complexité de sa structure et comme texte dans lequel le récit intercalé revêt une importance décisive, est particulièrement intéressant pour l'étude des premières manifestations du conte dans la littérature hispano-américaine. L'hétérogénéité de El Carnero en fait aussi un espace textuel propice à l'analyse de l'évolution des "Chroniques des Indes" et les relations que celles-ci entretiennent avec des formes narratives qui appartiennent à la tradition espagnole et à la pratique de la fiction au Siècle d'Or.