Fernández Gómez, Jorge David2015-10-142015-10-1420031134-3478http://hdl.handle.net/11441/29426La publicidad es sin duda el discurso peor considerado del entramado mediático cultural contemporáneo: manipulador de conciencias, creador de necesidades, aficionado a la mentira, incitador de sexo y comportamientos violentos. ¿Es realmente tan influyente la publicidad de cara a la manipulación de los individuos? Este trabajo pretende acercarse a este problema y aclarar si es justa la condición demoníaca que se le presupone al discurso en cuestión.Advertising is undoubtedly considered the worst speech act in the contemporary mass media cultural context: manipulator of conscience, creator of needs, fan of lies, abettor of sex and violence... Has advertising really got such a great influence in terms of people´s manipulation? This paper tries to deal with this problem and clarify how fair its presupposed «devilish» condition is.application/pdfspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/PublicidadMarketingSociología del consumoConsumidoresMitologíaEstereotipoAdvertisingConsumerStereotypeMarketingLa publicidad o de los nombres del diabloAdvertising or Devil´s namesinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccess