2019-07-032019-07-032017González Fernández, J. (2017). Augusto y la Hispania Ulterior. Gerión, 35 (Especial: la Hispania de Augusto), 247-265.0213-0181https://hdl.handle.net/11441/87788El autor manifiesta su opinión de que el año 40 a.C., fecha del tratado de Brindisi, la provincia de la Hispania Ulterior se dividía en dos zonas bien diferenciadas: el valle del Betis, profundamente romanizada, y el Norte del Guadiana, que continuaba siendo una tierra de conquista. El territorio hasta el Duero y su posterior romanización será debida íntegramente a Augusto, quien con posterioridad la dividirá en Bética y Lusitania, fijando los límites de ésta en el río Duero, sin que la Gallaecia haya pertenecido nunca a la misma, según se desprende del estudio de las fuentes literarias y del bronce de Bembibre, con su explícita mención de la provincia Transduriana.The author expresses his opinion that the year 40 BC, the date of the treaty of Brindisi, the province of Hispania Ulterior was divided into two distinct areas: the valley of Betis, deeply romanized, and Guadiana North, which remained a land of conquest. The control of territory up to the Douro and its subsequent Romanization will be due entirely to Augustus, who at an undetermined date divided it in Baetica and Lusitania, setting the limits of this in the Douro river. Gallaecia never belonged to it, as it is clear from the study of the literary sources and the bronze of Bembibre, with its explicit mention of the Transduriana provincia.application/pdfspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/RomanizaciónBéticaLusitaniaGallaeciaRomanizationBaeticainfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccess10.5209/GERI.56147