2016-09-272016-09-272009Adama, N. (2009). Venezuela, Surinam, Jamaica y Uruguay: relevancia de los partidos políticos para la democracia, ayer y hoy. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, 11 (21), 171-185.1575-6823http://hdl.handle.net/11441/46038El postulado de que los sistemas bipartidistas son más estables es negado por las crisis políticas habidas en Uruguay y Jamaica en las décadas de 1960 y 1970. Los sistemas multipartidistas de Venezuela y Uruguay, en cierto momento histórico, acomodaron laThe postulate that two party systems are more stable is negated by political crises in Uruguay and Jamaica in the 1960s and 1970s. Multi-party systems in Venezuela and Suriname have at a certain point in history accommodated pact-making and seemingly unliapplication/pdfspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Sistema políticoSistema de partidosBipartidismoMultipartidismoTeoría políticaDemocratizaciónLiderazgo políticoEstabilidad políticaCrisis políticaVenezuela, Surinam, Jamaica y Uruguay: relevancia de los partidos políticos para la democracia, ayer y hoyinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccess