2014-11-262014-11-261991Marín Casanova, J.A. (1991). La recepción de Vico en Ortega. Cuadernos sobre Vico, 1, 81-96.1130-7498http://institucional.us.es/revistas/vico/vol.1/5.pdfhttp://hdl.handle.net/11441/12627Al abordar el tratamiento orteguiano de Vico nos encontramos en lo que a la letra se refiere con dos hechos: por un lado, Ortega habla poco -sólo en tres obras y siempre de pasada- de Vico; por otro lado, Ortega habla mal de Vico. Este "hablar mal" hay que entenderlo tanto en sentido subjetivo como objetivo: en alguna ocasión lo que afirma el madrileño es incorrecto, otras veces lo que dice pretende descalificar al napolitano. Pero es así que en lo referido al espíritu la confluencia orteguiana con Vico afecta a la médula del pensamiento de Ortega. Con lo cual se plantea el dilema siguiente: o bien Ortega no leyó a Vico y entonces quedaría deslegitimado para criticarlo como lo hace y el cierto paralelismo entre ambos pensamientos sería una sorprendente coincidencia casual, o bien Ortega sí lo leyó y entonces -aún sin llegar a plagiarlo- trabó con él una deuda de gratitud intelectual que no sólo nunca llegó a saldar, sino ni siquiera a reconocer. De manera que en cualquier caso la recepción orteguiana de Vico fue injusta. Razonar ese dilema y justificar tal conclusión será la tarea del presente trabajo en dos fases. En primer lugar, se dará cuenta de los pronunciamientos explícitos de Ortega sobre Vico; en segundo lugar, se abordará la intimidad esencial de ciertos aspectos nucleares de la filosofía orteguiana con la viquiana.The way Ortega deals with Vico proves two facts literally: a) Ortega speaks little about Vico; b) he expresses a bad opinion about him. However, as regards the spirit, of the confluence of Ortega with Vico affects Ortega's inner thoughts. Then it is understood that, either he did not read Vico's works and therefore his criticism would be illegitimate, or in fact he did not admit his intellectual debt towards Vico. Ortega's admission of Vico's ideas was somehow unfair. To show Ortega's explicit pronouncements and to underline the essential intimacy of certain kernel aspects of Ortega's philosophy with Vico's, makes up the setting out to reason that dilema.application/pdfspaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Españahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://idus.us.es/xmlui/handle/11441/12627