2017-04-282017-04-282016Sartea, C. (2016). La biojurídica entre medicina del deseo y extensión del derecho a la intimidad. Ius et scientia, 2 (2), 134-144.2444-8478http://hdl.handle.net/11441/58883La cultura moderna y postmoderna ha intentado reconstruir sobre fundamentos subjetivos todo el mundo humano, incluso el derecho y la medicina: hasta llegar a hacer coincidir la función de las respectivas profesiones con la satisfacción de las expectativas y de los deseos de los sujetos involucrados. Las paradojas y conflictos que van multiplicándose como consecuencia de dicho planteamiento sugieren retomarse en serio el bien objetivo salud (así como el bien justicia) en cuanto lugar común externo a los sujetos, que los junta al mismo tiempo que los separa e identificaModern and postmodern culture has attempted to reconstruct on subjective grounds all the human world, including law and medicine: up to match the role of both professions with the expectations and desires of the subjects involved. The paradoxes and the conflicts are multiplying as a result of this approach: that suggeststaking seriously again the objective concept of health (and justice), well as commonplace that joins and at the same time separates and identifies the persons.application/pdfspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/BioderechoDerecho a la intimidadSujetivismoOrdenBiolawRight to PrivacySubjectivismOrderinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccess10.12795/IETSCIENTIA.2016I02.11