Blanco-Morales Limones, Pilar2025-05-192025-05-192024Blanco-Morales Limones, P. (2024). La professio iuris sucesoria cuestionada. Cuadernos de Derecho Transnacional, 16 (2), 127-144. https://doi.org/10.20318/cdt.2024.8905.1989-4570https://hdl.handle.net/11441/172891Las relaciones entre el Derecho de la Unión Europea y el Derecho convencional preexistente (art. 351 TFUE y art. 75 RSE) exigen elevarse hasta los principios y fundamentos de las normas pues, en definitiva, las de Derecho internacional privado, y en particular las normas de conflicto, de la UE, instituidas en el art. 81 TFUE, deben cumplir los objetivos y políticas de la Unión enunciadas en el art. 3 TUE, que fundamentan la delegación de competencias -limitada- de los Estados miembros. Para servir de garantía a esas políticas, las soluciones han de responder a unos principios comunes y coordinados. Afirmar que la facultad de designar la ley de la nacionalidad para regir la propia sucesión no es un principio informador del Reglamento Sucesorio Europeo supone desconocer la función que cumple el principio de la autonomía de la voluntad como principio estructural del Derecho internacional privado europeo. Un principio vertebrador de los diferentes instrumentos que articulan la cooperación judicial civil, si bien con unas condiciones y límites que pueden diferir, pero el principio es el mismoThe relationships between European Union Law and pre-existing conventional law (art. 351 TFEU and art. 75 Regulation 650/2012) require going up to the principles and foundations of the rules since, in short, those of Private international law, and in particular the conflict rules, of the EU, established in art. 81 TFEU, must comply with the objectives and policies of the Union set out in art. 3 TEU, which support the delegation of -limited- powers from the Member States to the EU. To serve as a guarantee for these policies, the solutions must respond to common and coordinated principles. To affirm that the power to designate the law of nationality to govern one’s own succession is not a principle informing the Regulation is to ignore the function played by the principle of autonomy of will as a structural principle of European private international law. A guiding principle of the different instruments that articulate civil judicial cooperation, although with conditions and limits that may differ, but the principle is the same.application/pdf18spaAutonomía de la voluntadautonomía conflictualprofessio iurisPrincipios de Derecho internacional privado europeorelaciones entre el Derecho de la Unión Europea y el Derecho convencional.Private autonomychoice of LawProfessio iurisPrinciples of European private inter-national lawrelationships between European Union Law and conventional lawinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://doi.org/10.20318/cdt.2024.8905