2015-02-112015-02-1120121132-0265http://institucional.us.es/revistas/philologia/26/art_5.pdfhttp://hdl.handle.net/11441/22562Este trabajo intenta dilucidar las implicaciones pragmáticas del uso de estructuras deícticas expandidas consistentes en estructuras deícticas en tercera persona que tienen como referente una primera persona, dentro de la esfera política española. En particular, analizaremos la estructura “este/a diputado/a” (referente→yo) y “este grupo parlamentario” (referente→nosotros/as) en el contexto de cuatro sesiones en el congreso de los diputados que tuvieron lugar en 2004 sobre una variedad de temas. El uso mencionado contrasta con la economía del lenguaje, premisa de Grice y del enfoque neo-gricean, que aboga por la prioridad de la eficiencia y la economía en la comunicación desde un punto de vista lingüístico y filosófico. La perspectiva neo-gricean concluyó que las micro y macroestructuras discursivas se debían tener en cuenta (texto y contexto) para poderlas interpretar adecuadamente. En este sentido nos centraremos en aquellos factores e instrumentos de la cortesía, así como de la relevancia, que nos pueda ayudar para identificar la función de este uso particular de la deixis dentro del marco del discurso político. Mantenemos que está conectado con el concepto de imagen (Brown and Levinson, 1987; Goffman, 1967), y que su función es obtener autoridad y valores positivos por parte del hablante. Sin embargo, en algunos casos, tienen un efecto segregador del oponente, a quien se le atribuyen valores negativos por contraste.This work concentrates on the pragmatic implications of the use of deictical expanded structures consisting on third person indexical structures in relation to first person referents in the Spanish political sphere. Particularly, we will analyze the structure este diputado (this member), (referent → I) and este grupo parlamentario (this parliamentary group), (referent → we) in the context of four different sessions in the Spanish Parliament held in 2004 referring to a variety of topics. Such use contrasts with the economy of language precept of Grice and the neo-gricean approach, which advocate for the priority of efficiency and economy in communication from a linguistic and philosophical point of view. The neo-gricean perspective concluded that micro and macro discursive structures should be considered (text and context) for an appropriate interpretation. In this sense we will focus on those factors and instruments of politeness, as well as of relevance, that may help to target the role of this particular use of deixis in political discourse. We maintain that it is connected to the concept of face (Brown and Levinson, 1987; Goffman, 1967), and it is aimed at the obtaining of authority and positive values of the speaker. However, in some cases, they cause a segregation effect towards the opponent, who is attributed negative values by contrast.application/pdfengAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Españahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Estructuras deícticas expandidasDiscurso políticoImagenCortesíaCongreso de los diputadosNeo-griceanDeictic expanded structuresPolitical discourseFacePolitenessSpanish ParliamentNeo-griceaninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://idus.us.es/xmlui/handle/11441/22562