Reina Bueno, MaríaRayo Rosado, Rafael2025-06-062025-06-062025-02-21Rayo Pérez, A.M. (2025). Análisis del dolor y la efectividad en el bloqueo digital del hallux con jeringa vs carpule: H de Frost vs H modificada. Ensayo clínico aleatorizado. (Tesis Doctoral Inédita). Universidad de Sevilla, Sevilla.https://hdl.handle.net/11441/174027Antecedentes: Actualmente, no existe evidencia científica sobre el dolor en el bloqueo anestésico del primer dedo del pie, o hallux, según el método de aplicación. Sin embargo, la evidencia clínica ha puesto en valor el uso del carpule, por el bajo dolor que genera en el sujeto a la hora de la aplicación del anestésico. La mayoría de los estudios sobre anestesia y dolor, especialmente con el uso del carpule y métodos distractorios, pertenecen al campo de la Odontología. Objetivo: Comparar la efectividad y la aparición del dolor en la realización del bloqueo anestésico del hallux con carpule y con jeringa, empleando la técnica H de Frost y la técnica H de Frost modificada. Método: Se han seleccionado un total de 564 sujetos, divididos en cuatro grupos. Los sujetos fueron sometidos a condiciones experimentales (aleatorización a través del programa Ramdom Allocate Sofware), divididos en grupo 1 = 138 sujetos, correspondiente al bloqueo anestésico con jeringa y con la técnica H de Frost, grupo 2 = 141 correspondiente al grupo de bloqueo anestésico con jeringa y con la técnica H de Frost modificada, grupo 3 = 141 sujetos correspondiente al grupo de bloqueo anestésico con carpule y técnica H de Frost modificada y el grupo 4 = 144 sujetos correspondientes al grupo de bloqueo anestésico con carpule y técnica H de Frost. El mismo investigador ha generado la secuencia de asignación aleatoria, ha inscrito a los participantes y asignado a cada una de las intervenciones. Cada sujeto, desconocía el procedimiento anestésico asignado por el investigador. Los parámetros de resultado han sido el dolor posterior a la infiltración anestésica y la efectividad de esta. Resultados: El bloqueo anestésico con carpule presenta una puntuación de dolor menor respecto al bloqueo anestésico con jeringa (2.8 vs 5.3; P < 0.001). Sin embargo, al analizar la efectividad, se obtiene mayor tasa en los bloqueos anestésicos realizados mediante la técnica H de Frost modificada (97,5% vs 88,1%; P < 0,001)Conclusión: El bloqueo anestésico con carpule y la técnica H de Frost modificada son menos dolorosos y más efectivos que el bloqueo anestésico tradicional.application/pdf196 p.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccess