2015-02-052015-02-0520090212-8365http://institucional.us.es/revistas/themata/41/08braicovich.pdfhttp://hdl.handle.net/11441/18449El objetivo de este artículo es analizar dos argumentos estoicos (uno de ellos transmitido por cicerón y aulo gelio, el otro por nemesio y alejandro) que han sido frecuentemente interpretados como una defensa del compatibilismo. Presentaremos una interpreThe aim of the present paper is to analyse two stoic arguments (one of them preserved by cicero and aulus gellius, the other by nemesius and alexander) frequently interpreted as a defense of compatibilism. We shall present an alternative interpretation ofapplication/pdfspaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Españahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Asentimiento y "lo que depende de nosotros": dos argumentos compatibilistas en el estoicismo antiguoinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://idus.us.es/xmlui/handle/11441/18449