Bernardo San Juan, José    2018-09-182018-09-182014Bernardo San Juan, J. . . (2014). Algunas aclaraciones en torno a la revista Vida Nueva (1898-1900). RIHC : revista internacional de Historia de la Comunicación, 3, 1-19.e 2255-5129https://hdl.handle.net/11441/78571Las  publicaciones  periódicas  de  los  últimos  años  del  XIX  son  una  fuente  de   primer  orden  para  el  análisis  cultural  del  fin  de  siglo.  Para  ello  las  más  indicadas  son  las   revistas  realizadas  por  las  jóvenes  élites  intelectuales.  Vida  Nueva  (1898-­‐1900)  es  una   de  esas  cabeceras  en  la  que  colaboraron  autores  como  Juan  Ramón  Jiménez,  Manuel   Machado,  Vicente  Blasco  Ibáñez,  Miguel  de  Unamuno,  Azorín,  Ángel  Ganivet  o  Ramiro   de  Maeztu.  Sin  embargo  —y  en  contraste  con  publicaciones  como  Helios,  Electra  o   Renacimiento—  ha  sido  poco  estudiada.  El  difícil  acceso  a  esta  revista  ha  propiciado   que,  aunque  sea  muy  citada,  sea  poco  conocida.  A  menudo  las  informaciones  que  se   ofrecen  son  incorrectas  aun  en  los  aspectos  más  básicos  (duración,  dirección,   colaboradores).  En  este  trabajo  se  aclaran  esos  aspectos  como  base  para  futuras   investigaciones.Periodic  publications  of  the  last  years  of  the  nineteenth  century  are  a  prime   source  of  information  for  cultural  analysis  of  the  century´s  end.  The  best  magazines  for   this  analysis  are  the  publications  made  by  young  writers  and  modernist  intellectuals.   The  weekly  Vida  Nueva  (1898-­‐1900)  is  one  of  those  publications.  In  Vida  Nueva  worked   writers  like  Juan  Ramón  Jiménez,  Manuel  Machado,  Vicente  Blasco  Ibáñez,  Miguel  de   Unamuno,  Azorin,  Angel  Ganivet  or  Maeztu.  However,  and  in  contrast  with  headers  like   Helios,  Electra  or  Renacimiento,  has  been  little  studied.  The  difficult  access  to  funds   that  magazine  has  meant  that,  even  if  often  quoted,  is  little  known.  Often  the   information  offered  is  incorrect  and  contradictory,  even  in  the  most  basic  aspects   (duration,  direction  of  the  magazine  reviewers).  In  this  paper  these  aspects  as  a  basis   for  future  research  are  clarified.  application/pdfspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Literatura  del  siglo  XIXHistoria del PeriodismoRevista Vida Nueva (1898-­‐1900)Historia de la CulturaModernismoNineteenth-­‐century  literature History of JournalismVida Nueva Magazine (1898-­‐1900)Cultural HistoryModernisminfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccess