Bova, Sara2025-03-112025-03-112023Bova, S. (2023). Echi letterari della Costantinopoli di Giustiniano nella Renovatio Urbis di Niccolò V. Temporánea: Revista de Historia de la Arquitectura, 4, 74-101. https://doi.org/10.12795/TEMPORANEA.2023.04.04.2659-84262695-7736https://hdl.handle.net/11441/169953Lo studio propone una comparazione tra la committenza di papa Niccolò V e quella dell’imperatore Giustiniano, avanzando l’ipotesi che gli interventi compiuti da quest’ultimo a Costantinopoli possano avere rappresentato una importante premessa teorica per delineare il paradigma della renovatio urbis Romae. A tal fine, sono state messe a confronto le fonti letterarie che, in mancanza delle opere perdute o incompiute dei due committenti, permettono ancora oggi di compararne le idee e le scelte concrete, ovvero la Vita Nicolai V di Giannozzo Manetti e il De Aedificiis di Procopio di Cesarea. Nel testo si cercherà di valutare se il rapporto tra le due più importanti città dell’Impero Romano, che aveva visto l’antica Roma fungere da modello per la fondazione della Nuova, abbia subito, nel Quattrocento, un inatteso capovolgimento, per cui la Roma papale, chiamata a raccogliere l’eredità culturale della capitale del morente Impero bizantino, sarebbe stata idealmente ripensata guardando a Costantinopoli, la Roma fondata come cristiana, e alla sua immagine urbana.The study proposes a comparison between the patronage of Pope Nicholas V and that of the emperor Justinian, furthering the hypothesis that the interventions carried out by the latter in Constantinople may have represented an important theoretical premise for outlining the paradigm of the renovatio urbis Romae. For this purpose, the literary sources, which, in the absence of the lost or un!nished works of the two patrons, still allow us to compare their ideas and concrete choices, have been paralleled, namely the Vita Nicolai V by Giannozzo Manetti and the De Aedi!ciis by Procopius of Caesarea. This study aims to evaluate whether the relationship between the two most important cities of the Roman Empire, which had seen ancient Rome serve as a model for the foundation of the New one, underwent an unexpected reversal in the 15th century, for which the papal Rome, called to collect the cultural heritage of the capital of the dying Byzantine Empire, would ideally have been rethought by looking at Constantinople, the Rome founded as a Christian, and at its urban imageEl estudio propone una comparación entre el patrocinio del Papa Nicolás V y el del emperador Justiniano, fomentando la hipótesis de que las intervenciones realizadas por este último en Constantinopla pueden haber representado una premisa teórica importante para delinear el paradigma de la renovatio urbis Romae. Para ello, se han confrontado las fuentes literarias que, a falta de las obras perdidas o inacabadas de los dos mecenas, aún nos permiten comparar sus ideas y elecciones concretas, a saber, la Vita Nicolai V de Giannozzo Manetti y el De Aedi!ciis de Procopio di Cesarea. Este estudio intenta evaluar si la relación entre las dos ciudades más importantes del Imperio Romano, que habían visto a la Roma antigua servir de modelo para la fundación de la Nueva, sufrió un giro inesperado en el siglo XV, por lo que la Roma papal, llamada a recoger el acervo cultural de la capital del agonizante Imperio bizantino, habría sido idealmente repensada mirando a Constantinopla, la Roma fundada como cristiana, ya su imagen urbana.application/pdf27 p.itaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Procopio di CesareaGiannozzo ManettiPalazzi VaticaniBasilica di San PietroHagia So!ainfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://doi.org/10.12795/TEMPORANEA.2023.04.04