García Martínez, AntonioLlatas, Carmen2018-05-142018-05-142017-09-29Soust Verdaguer, M.B. (2017). Análisis del ciclo de vida en edificios residenciales: propuesta metodológica para el diseño de una herramienta simplificada.. (Tesis Doctoral Inédita). Universidad de Sevilla, Sevilla.https://hdl.handle.net/11441/74571El desarrollo de métodos y herramientas para la evaluación ambiental de edificios ha crecido significativamente durante los útlimos años. El Análisis del Ciclo de Vida (ACV) constituye una de las herramientas de evaluación cuantitativa más completas y complejas hacia la optimización ambiental de los edificios. En la serie de normas ISO 14040 e ISO 14044, se describe el marco metodológico del ACV y en las normas EN 15978 y EN 15804, se detalla el marco metodológico que orienta su aplicación en edificios, a los efectos de asegurar condiciones de trasparencia y fiabilidad. La literatura de referencia reconoce la complejidad y dificultad de la aplicación del ACV en edificios, principalmente durante la fase de recopilación de datos. En este sentido, varios estudios demuestran que la integración de herramientas BIM (Building Information Modeling) al ACV puede facilitar la obtención y manejo de datos, así como también posibilitar la retroalimentación de ambas herramientas. El objetivo de este trabajo es el diseño de una herramienta simplificada de evaluación basada en el ACV, que permita evaluar de forma cuantitativa los impactos ambientales generados por edificios residenciales durante su ciclo de vida, como forma de orientar la toma de decisiones. En este sentido, se asume como punto de partida la integración de modelos BIM en la aplicación del ACV. Dentro del contexto de Uruguay, la inexistencia de herramientas de evaluación de tipo cuantitativo, genera oportunidades para su desarrollo y verificación. De modo que se abordarán comparativamente diferentes soluciones constructivas y distribuciones funcionales de la tipología edificatoria más frecuente desarrollada en este contexto: la vivienda unifamiliar. A través del caso 1, se evalúa comparativamente la utilidad de la herramienta para obtener los impactos ambientales que produce un sistema que compone el edificio y a través del caso 2 se evalúan comparativamente tres soluciones de viviendas unifamiliares diferentes. La discusión de los resultados, además de analizar el alcance y limitaciones de la herramienta desarrollada, aborda recomendaciones y desafíos que se abren de cara a la integración BIM-ACV. Las conclusiones sobre el trabajo demuestran que la herramienta es capaz de aportar datos sobre los impactos producidos en el ambiente, expresados de forma clara y efectiva para orientar la toma de decisiones, ayudando a evaluar diferentes soluciones constructivas y visibilizar los impactos que producen las mismas desde la fase de proyecto.The development of methods and tools for the environmental assessment of buildings has grown significantly over the last years. The Life Cycle Assessment (LCA) is known as one of the most complete and complex quantitative tools for the environmental assessment of buildings. The standards ISO 14040 and 14044, are the methodological frameworks of the LCA. The standards EN 15978 and 15804 are methodological frameworks of LCA to buildings. All of them guarantee the transparency and accountability of results. The literature evidences several prejudices about complexity and difficulty in LCA application to buildings, especially during the data collection. Several studies recognize that the integration of BIM (Building information Modeling) to LCA can reduce efforts during the acquisition, as well as allowing the feedback of both tools. The aim of this study is to develop a simplified tool based on LCA, to assess quantitative environmental impacts of residential buildings during their life cycle, conceived as a decision-oriented tool. Thus, the integration of BIM models in LCA is assumed as a starting point. In the context of Uruguay, the inexistence of quantitative tools generates pportunities for its development. It addresses comparatively different construction alternatives and functional distributions of the most common dwelling typology developed in this context: the single-family house. Case 1 addresses the comparison of three alternatives of building envelopes for the same house. Case 2 compares three different building solutions. The discussion of results analyzes the scope and limitations of the developed tool, as well as including recommendations and challenges for the BIM-LCA integration. The conclusions evidence that the developed tool can help to provide data on the environmental impacts expressed in a clear and effective way from the early stages of design. It also can help in decision-making about different constructive solutions and to visualize the impacts that they produce from the early stages of design.application/pdfspaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Estados Unidos de Américahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccess