2025-01-222025-01-222022-09Moreno Buendía, F.J. (2022). La capitalización de créditos en el convenio concursal y la prohibición de propuestas condicionadas (A propósito de la Sentencia del Tribunal Supremo 296/2022 [1.ª_] de 6 de abril de 2022). Anuario de Derecho Concursal, 57, 215-251.1698-997X2695-7310https://hdl.handle.net/11441/167197La Sentencia del Tribunal Supremo 296/2022, de 6 de abril, analiza la validez de una propuesta alternativa de convenio consistente en la conversión de créditos en acciones. Debido a que la junta general es el órgano competente para adoptar el acuerdo de aumento de capital social necesario para la capitalización de los créditos, se planteaThe Supreme Court Judgment 296/2022, of April 6, analyzes the validity of a bankruptcy agreement that includes a proposal of debt to equity swap. The Judgment examines the conditional nature of such proposals, because only the general meeting of shareholders can adopt the corporate agreement of increase of share capital. All this with the particularity that a significant number of shares are pledged and, according to the pledge agreement, the authorization of the pledgee is needed to adopt the corporate agreement.application/pdf22spaConvenio concursalConversión de deuda en capitalPacto de pignoraciónAcuerdo de la junta generalBankruptcy agreementDebt to equity swapPledge agreementAgreement of the general meeting of shareholdersinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccess