Ortigosa Peña, Andrés2024-12-262024-12-262024Ortigosa Peña, A. (2024). Magnetic somnambulism in context. Hegel’s criticism of Kluge on hypnosis. Problemos, 106, 66-79. https://doi.org/10.15388/Problemos.2024.106.5.1392-11262424-6158https://hdl.handle.net/11441/166167This paper aims to explore Hegel’s conception of hypnosis, which he considers a pathological state. Much of the literature on Hegel’s views on hypnosis suggests that his conception is influenced by the Marquis de Puységur, the discoverer of this phenomenon. However, this paper explores the possibility that Hegel’s conception of hypnosis originates from the mesmerist Kluge. To show this, we analyse Hegel’s critique of hypnosis, which aligns more closely with Kluge’s proposal on hypnosis than that of Marquis de Puységur.Šiame straipsnyje siekiama ištirti Hegelio hipnozės, kurią jis laiko patologine būsena, suvokimą. Didžioji dalis literatūros, tyrinėjusios Hegelio požiūrį į hipnozę, teigia, kad jo suvokimą paveikė Markizas de Puységuras, hipnozės reiškinio atradėjas. Tačiau šiame straipsnyje tyrinėjama galimybė, kad Hegelio hipnozės suvokimas kyla iš mesmeristo Klugės darbų. Siekdami tai atskleisti, ištirsime Hegelio hipnozės kritiką, kuri daug tiksliau derinasi su Klugės teiginiais apie hipnozę nei su Markizo de Puységuro hipnozės interpretacija.application/pdf14 p.engAttribution 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Animal magnetisimFeeling soulHypnosisPsychopathologySubjective spiritGyvūnų magnetizmasJaučianti sielaHipnozėPsichopatologijaSubjektyvi dvasiainfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://doi.org/10.15388/Problemos.2024.106.5