Mostrar el registro sencillo del ítem

Artículo

dc.creatorCaviedes, Gabrielaes
dc.date.accessioned2017-11-20T09:08:39Z
dc.date.available2017-11-20T09:08:39Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.citationCaviedes, G. (2017). Feminine features as political tools: the cases of Femen and Women of Liberia. Araucaria, 19 (38), 121-139.
dc.identifier.issn1575-6823es
dc.identifier.issn2340-2199es
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11441/66250
dc.description.abstractThis paper is an analysis of the different ways in which feminism can be understood, using as examples the cases of the feminist movements Femen and Women of Liberia. Both are distinguished by using feminine features as political tools, and both have been an issue of interest for audiovisual productions. Each one is the main subject of two documentaries: Ukraine is not a Brothel, that concerns Femen movement; and Pray the Devil Back to Hell, that concerns Women of Liberia movement. I shall use this material in order to present each. After presenting them I will analyze them in light of the definition and division of feminism that Karen Offen, scholar of the University of California, does. I will then conclude that Femen is an example of what she calls ‘individualistic feminism’, and Women of Liberia an example of what she named ‘relational feminism’. I will also conclude that the political position they achieve is also due to the branch of feminism they represent.es
dc.description.abstractEste trabajo es un análisis de los distintos modos en que puede entenderse el feminismo, usando como ejemplos los casos de los movimientos feministas Femen y Mujeres de Liberia. Ambos se distinguen por usar características femeninas como herramientas políticas, y ambos han sido objeto de interés para producciones audiovisuales. En efecto, cada uno constituye la temática central de dos documentales: Ukraine is Not a Brothel (“Ucrania no es un burdel”), que trata del movimiento Femen; y Pray the Devil Back to Hell (“Reza para que el diablo regrese al infierno”), que trata del movimiento Mujeres de Liberia. Usaré este material para presentar cada uno. Luego los analizaré a la luz de la definición y división del feminismo que realiza Karen Offen, académica de la Universidad de California. Concluiré luego que Femen es un ejemplo de lo que ella llama “feminismo individualista”, y Mujeres de Liberia, de lo que llama “feminismo relacional”. También concluiré que la posición política que alcanzan se debe también a la rama de feminismo que representan.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isoenges
dc.publisherUniversidad de Sevillaes
dc.relation.ispartofAraucaria, 19 (38), 121-139.
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectFeminismes
dc.subjectFemenes
dc.subjectUkraine Is Not a Brotheles
dc.subjectWoman of Liberiaes
dc.subjectPray the Devil Back to Helles
dc.subjectFeminismoes
dc.subjectMujeres de Liberiaes
dc.titleFeminine features as political tools: the cases of Femen and Women of Liberiaes
dc.title.alternativeRasgos femeninos como herramientas políticas: los casos de Femen y Mujeres de Liberiaes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.relation.publisherversionhttp://dx.doi.org/10.12795/araucaria.2017.i38.06es
dc.identifier.doi10.12795/araucaria.2017.i38.06es
idus.format.extent20 p.es
dc.journaltitleAraucariaes
dc.publication.volumen19es
dc.publication.issue38es
dc.publication.initialPage121es
dc.publication.endPage139es

FicherosTamañoFormatoVerDescripción
6. Caviedes Thomas.pdf342.7KbIcon   [PDF] Ver/Abrir  

Este registro aparece en las siguientes colecciones

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional