Dos notas a Quinto de Esmirna

Abstract

Una selección de las fuentes históricas, arqueológicas, epigráfi cas y escritas ha sido analizada en un intento de explicar el contexto de Quinto de Esmirna en dos notas. Una primera nota sobre el supuesto pasaje biográfi co de Quinto (“QS” 12.308-313), en comparación con este material, revela que Quinto se refi ere a los límites reales del “conuentus” de Esmirna y los monumentos incluidos en él. Una segunda nota trata sobre la infl uencia del entorno cultural de la Esmirna romana y sus instituciones, como el “Asclepeion”, el “Mimnermeion” y el “Homereion”, con especial interés en su poblada y cosmopolita escuela de retórica y en el terremoto del año 178 d.C., que destruyó toda Esmirna.

A selection of the historical, archaeological, epigraphical and written sources available has been analyzed in an attempt to explain the context of Quintus of Smyrna in two notes. A fi rst note on the supposed Quintus’ biographical text (“QS” 12.308-313), in comparison with all this material, shows that Quintus is referring to the boundaries of the “conuentus” of Roman Smyrna and the monuments included in it. A second note focuses on the infl uence of the cultural background of Roman Smyrna and institutions, as the “Asclepeion”, the “Mimnermeion” and the “Homereion”, with especial concern on the overcrowded and cosmopolite school of Rhetoric and on the earthquake of 178 A.D. that destroyed all Smyrna.