La matriz desinformativa del periodismo futbolístico. La permanente confusión entre rumores y hechos en la cobertura del mercado de fichajes

Abstract

Este capítulo analiza el grado de desinformación existente en la cobertura habitual que realizan los principales diarios deportivos europeos de los mercados de fichajes de fútbol, un deporte que copa la mayor parte de los contenidos en este tipo de periodismo y que constriñe su agenda temática. Asimismo, reflexiona sobre si una cobertura más ética por parte de los profesionales que cubren esta área de especialización podría mejorar la calidad de su trabajo y reforzar su confiabilidad y credibilidad. Con este objetivo, se ha desarrollado un estudio exploratorio que analiza si el periodismo que versa sobre fútbol cumple con los principios éticos fundamentales recogidos en los códigos profesionales como la verificación o la distinción entre rumores y hechos, y, en consecuencia, en qué medida las informaciones publicadas por estos medios especializados son especulativas, engañosas o incluso pueden considerarse falsas. Para ello se toma como muestra la cobertura realizada a través de la red social Twitter por cuatro de las redacciones deportivas más representativas e influyentes del Viejo Continente (Marca, La Gazzetta dello Sport, The Guardian Sport y A Bola) durante el periodo invernal de traspasos de futbolistas en 2020.