Pruebas de aceptación en equipos de Rayos X

Abstract

El objetivo del trabajo es explicar la necesidad de establecer un conjunto de pruebas de control de calidad para los equipos de diagnóstico por imagen. Si bien es cierto que es altamente beneficioso en la ayuda del diagnóstico el uso de Rayos X, es verdad que el uso de este tipo de radiación conlleva una serie de riesgos biológicos que, de alguna manera, hay que controlar y verificar cada cierto tiempo con el objetivo de no estar causando mas perjuicio que beneficio al paciente.Desde que surge la necesidadde obtener una imagen para el diagnóstico hasta que se realiza el propio diagnóstico, hay un proceso en el que intervienen multitud de profesionales e instrumentos, y un fallo en cualquiera puede ocasionar desde artefactos en la imagen hasta un aumento dela dosis de radiación tanto al paciente como al personal hospitalario encargado la de parte de radiodiagnóstico.Para ello, se va a dar en primer lugar una explicación teórica de los Rayos X y cómo actúan en el cuerpo humano, para continuar con su uso enel diagnóstico por imagen.Una vez tratados los beneficios en cuanto al diagnóstico para los humanos, se centrará en lo perjudicial de los Rayos X, tanto para el paciente como para los profesionales que trabajan en ello, y qué criterios y magnitudes hay para expresar dicho perjuicio. Seguidamente, se va a explicar la necesidad de realizar una serie de pruebas de control de calidad en equipos de diagnóstico por imagen, así como la necesidad de conseguir la mayor calidad de imagen empleando para ello la menor dosis posible.Finalmente, dado que yo, como autor de este proyecto, trabajo realizando este tipo de pruebas en equipos de radiología, aportaré varios ejemplos reales de pruebas realizadas en equipos de distintas modalidades de adquisición, donde se explicará además el instrumental dde medición necesario para realizar este tipo de pruebas.

The aim of this document is to explain the need for a set of quality control tests for diagnostic imaging equipment. While it is true that the use of X-rays is highly beneficial in aiding diagnosis, it is also true that the use of this type of radiation carries a series of biological risks that, in some way, must be controlled and verified from time to time so as not to be causing more harm than benefit to the patient.From the moment the need to obtain an image for diagnosis purposes until the diagnosis itself is made, there is a process in which a multitude of professionals and instruments are involved, and a failure in any one of them could cause from artefacts in the image to an increase in the radiation dose to both the patient and the hospital staff in charge of the radiological diagnosis.To this end, we will first provide a theoretical explanation of X-rays and how they act on the human body, to continue with their use in image diagnosis.Once the benefits in terms of diagnosis for humans have been dealt with, the focus will be on the harmfulness of X-rays, both for the patient and for the professionals who work in this field, and what criteria and magnitudes there are to express this harm. Next, the need to carry out a series of quality control tests on diagnostic imaging equipment will be explained, as well as the need to achieve the highest image quality using the lowest possible dose.Finally, as the author of this project, I am working on this type of test in radiology equipment, and I will provide several real examples of tests carried out on equipment with different acquisition methods, where the measurement instruments required to carry out this type of test will also be explained.