Influencia de Mircea Eliade en Joseph Mitsuo Kitagawa

Abstract

Se defiende la tesis de que Kitagawa es un autor plenamente eliadiano, uno de los primeros eliadianos. ¿En qué consiste, pues, la grandeza de Kitagawa, si en nada sustancial difiere de las posiciones de Eliade? Primero, en ser uno de los grandes difusores y defensores de la historia de las religiones, la Religionswissenschaft, tal y como la comprenden Wach y Eliade, como una disciplina independiente y articulada, con una metodología y un área de trabajo definidos. Y segundo, porque habiéndose especializado en el fenómeno religioso de una zona, el archipiélago nipón, a través de dicha disciplina hace comprensibles al lector estadounidense las categorías y símbolos de la cultura japonesa.

It is defended that Kitagawa is a fully eliadian scholar, one of the first eliadians. Where is, then, the importance of Kitagawa if in nothing substantial differs from the building blocks and principles of Eliade? Firstly in being one of the great difusors and defenders of the history of religions, the Religionwissenschaft, as Wach and Eliade understood it, as an independent and articulated discipline, witha a metodology and a defined working area. And secondly for, having specialized in the religious phenomenon of a geographical area, the nippon archipielagous, this discipline has enabled the united state´s reader to understand the categories and symbols of the japanese culture.